Европа вышла из кризисов бюджета и госдолга

Европе удалось решить свои фискальные проблемы, правда ценой жёсткой экономии, а следовательно и экономического роста. Дефицит федерального бюджета уже менее 2%, но инфляция и рост ВВП позволяет снижать госдолг даже при таком дефиците — снижение на 4% с начала 2015 года (с 88% до 84,3%).

Selection_062

Отчёты евростата тут и тут

Люди добреют и реже убивают друг друга

Selection_052

Общий тренд на снижение. При этом межгосударственные войны за материальные ценности (трофеи, территории) сменились войнами за нематериальные ценности, а именно гражданскими — люди стали убивать за мысли и взгляды.

Добыча нефти в США вышла на плато

Сегодня вышел очередной недельный отчёт EIA по добыче нефти. Как и предполагалось:

Selection_051

Снижение на 11% от пика.

Плавный технологический прогресс

Новые машины в Европе комплектуются двигателем всё меньшего объёма:

Selection_033

Снижение по Европе с 1700 до 1600 куб.см.

При этом мощность (в кВт) всё выше:
Selection_032
Рост с 100 л.с. до 122 л.с.

Ждём электромобилей для нового технологического витка.

Графики взял из этого обзора.

Экономический кризис ударил по мексиканской миграции в США

Впервые за долгую историю, а именно со времён великой депрессии, больше мексиканцев уезжают из США, чем приезжают. За последние несколько лет количество мигрантов из Мексики снизилось почти на миллион:

Selection_028

Основная причина в экономическом кризисе, повлиявшем на рынок труда и ужесточение миграционного законодательства. Но на общие цифры иммиграции это повлияло слабо.

Отечественная нефтянка удерживает капитальные расходы

Цены на нефть в долларах упали в 2-2,5 раза, симметрично последовали и капитальные расходы (отчёт EIA о финансовой жизни нефтегаза тут). Отечественной же нефтянке подыграл упавший рубль и в итоге Роснефть даже увеличивает капекс, Лукойл немного сокращает:

chart2
За 2016 год данные по первому полугодию

График отсюда

Падение добычи сланцевой нефти остановилось

Пока мировой нефтяной рынок находится в кризисе, многие взгляды устремлены на США — «сланцевая» нефть, как основная причина дестабилизации, снижала добычу и возвращала рынок к балансу. Однако, моделирование показывало, что снижение добычи будет относительно небольшим и текущие данные это подтверждают. Вчера вышел отчёт DPR от EIA, как и преполагалось, «сланцевая» нефть выходит на плато:
Selection_019

Несмотря на снижение эксплуатируемых буровых установок в 4-5 раз, относительно пика добыча снизилась на 19%. Вообще, отчёт DPR это довольно неточная штука, со временем данные обычно пересматриваются в лучшую сторону и можно ожидать около -15…-17% от пика.

Экономическая сторона электроэнергетики Германии

На графике отражены цены — кто и сколько платит, а так же кто и сколько получает:
Selection_002

  1. Синий диапазон, который спускается сверху вниз — это сколько получают производители солнечной электроэнергии (евроценты за кВт * ч). Сейчас им платят 8,5-12,5 евроцентов за кВт * ч, что в пару раз выше цен на оптовом рынке э/э. Но для старта сложных проектов это нормальная цена, для примера — атомная электростанция Хинкли Пойнт С в Великобритании будет получать около 10 за кВт*ч.
  2. Ветряная энергетика — салатовым, в самом низу, 4.5 евроцента. “Ветер” это более зрелая технология со вполне конкурентноспособной себестоимостью.
  3. Ветряки на море (тёмнозелёным) получают почти 20 евроцентов за кВт*ч генерации. Это дорогая штука (себестоимость от 14 евроцентов и выше) и раз уж Германия не хочет утыкивать ветряками всю сушу — придётся раскошелиться на морские.
  4. Фиолетовый диапазон — стоимость электроэнергии для промышленности.
  5. Как видно, основная нагрузка по оплате легла на домохозяйства — красный сектор в самом верху. Ну что ж, если общество Германии хочет зелёную энергетику и готово оплачивать банкет, то остаётся только порадоваться за исполнение их желания.

Сравнение себестоимости по типам электрогенерации было тут: https://celado.ru/articles/vsye-chto-vy-khoteli-znat-o-sebestoimosti-elektroe/

График отсюда: https://www.ise.fraunhofer.de/de/downloads/pdf-files/aktuelles/photovoltaics-report-in-englischer-sprache.pdf

Экспорт СПГ из США вышел на масштаб миллиардов кубометров

Ещё восемь лет назад США планировали импортировать огромные объёмы природного газа (у нас под эти цели планировался «Штокман»), однако последовавшая “сланцевая революция” свела эти потребности на нет. Процесс на этом не остановился и несколько лет назад ряд компаний получили разрешения на сжижение и экспорт природного газа. Построить терминал сжижения — это около четырёх лет. Поэтому, несмотря на рост добычи, в плане экспорта газа из США не было вестей. Ситуация начала меняться в 2016 году, когда 24 февраля с завода Sabine Pass отправился первый СПГ-танкер, а на данный момент было загружено 33 танкера в 12 стран.

20160928_itn1

На графике жёлтыми столбцами отображён экспорт СПГ с первых двух очередей терминала, пунктиром — проектная мощность. В августе экспорт составил 22 млн.куб.м. в сутки или 8,2 млрд.куб.м. в годовом эквиваленте (*365), в сентябре же обе очереди отправились на обслуживание. Третья очередь проходит пусконаладочные работы и выйдет на полную мощность к июню 2017 года. Суммарно три очереди смогут экспортировать около 18 млрд.куб.м. в год. Это относительно немного в мировом масштабе, но к 2020 году экспорт СПГ из США возрастёт до 100 млрд.куб.

Если несколько лет назад ещё были сомнения насчёт крупного экспорта СПГ из США, то сегодня они отсутствуют. Остался вопрос цены на СПГ, но она отталкивается от биржи (hh) и потому, в целом, непредсказуема. Но можно отслеживать почти в реальном времени:

Selection_006

Тестовые партии в феврале отдавались чуть ли не даром, да и биржевая цена была сверхнизкой, однако к июлю цены поднялись до $200 за тыс.куб.м., что означает $240 для Европы и примерно $265 для Азии. Это дешевле чем было по миру до нефтяного кризиса, но дороже чем сейчас.

Источник
первого графика, данные для второго.

Промышленность на Украине не восстанавливается

Несмотря на окончание боевых действий, индекс промышленного производства стагнирует уже полтора года. Это довольно странно и негативно, так как за кризисом обычно идёт так называемый «восстановительный рост» — восстанавливать потерянное ведь проще чем обеспечивать новый рост, а его нет.

Selection_342

Рисовал график по этим данным УкрСтата