В отечественной блогосфере присутствует культ реального производства, пропагандирующий выплавку стали, материальной продукции с высокой добавленной стоимостью, средств производства и так далее. А сфера услуг — это так, для плебеев и не наш путь. Причины понятны — сложно любить то, в чём преуспел и на что опирается запад. Стратегия плевания на сферу услуг, понятное дело, является проигрышной, но к счастью культ не имеет ничего общего с российской экономикой и 64% нашего ВВП формируется сферой услуг. Сфера услуг главенствует даже в тех странах, на которые культ пытается равняться: в Китае сфера услуг уже почти в два раза больше обрабатывающей промышленности, а в Германии в три. Иными словами, гипотеза о преимуществах реального производства над сферой услуг не имеет под собой эмпирических доказательств и даже неверна.

Несложно догадаться, что услуги можно не только производить/продавать внутри страны, но и экспортировать, имея бабосики с посторонних людей, а не со своих же. Речь идёт об экспорте услуг айти-сектора, телекоммуникациях, туризме, транспорте, финансовых услугах, отчислениях за интеллектуальную собственность и т.п. Здесь, к сожалению, у нас хуже. Ниже график экспорта услуг, для понимания масштаба я добавил экспорт нефти и газа из России:

Какая-то Дания с пятимиллионным населением экспортирует услуг почти столько же, сколько мы нефти. А Филиппины больше, чем мы природного газа.

Чтобы отвлечься от размеров экономики есть смысл разделить экспорт услуг на население и получить подушевой экспорт услуг:

По горизонтальной оси пришлось сократить масштаб, чтобы низкие значения были различимы. Россия, понятное дело, не последняя в рейтинге, но в график больше не влезало.

Для сторонников гипотезы «экспорт услуг для плебеев» стоит заметить, что существует существенная положительная корреляция (0.5) между подушевым экспортом услуг и подушевым ВВП и дела обстоят так — если ты не экспортируешь кучу услуг, то скорее всего ты плебей (низкий подушевой ВВП):

Но не стоит и переоценивать услуги. Если внутри экономики они лидируют с огромным отрывом, то в международной торговле услуги всё-таки уступают товарам.

Источники данных: население, подушевой ВВП по ППС, доля сферы услуг, доля обрабатывающей промышленности, экспорт услуг.

После ряда оптимизаций, «сланцевая» нефтянка США теперь чувствует себя уверенно и при ценах в $50 за баррель. Вчерашний краткосрочный прогноз от МинЭнерго США отмечает, что уже к декабрю этого года добыча нефти превысит максимум 2015 года, а в 2018 году будет перекрыт исторический максимум врёмён 1970-1980х годов:

Новые рекорды связаны со взлётом «сланцев», но никто не говорит, что это было и будет легко — постараться пришлось всем. Новые достижения айти-сектора позволили проводить масштабную 3д-сейсмику для нефтянки, финтех удешевил заёмные деньги, а конкуренция отняла добычу у слабых. Именно качественное развитие всего и вся обеспечило успех.

В процентах от ВВП:

По данным Rystad Energy, в нефтегазовом бассейне Пермиан, что в Техасе, обновился исторический максимум разрешений на горизонтальное бурение:

Возврат к другим историческим максимумам не за горами

Если США довольно быстро оправились от экономического кризиса 2008-2009гг, то в Европе была вторая волна кризиса и, в общем, восстановление затянулось. Тем не менее, с 2014 года рост ВВП составляет около 0,4% в квартал или 1,6% в год. Медленное, но всё-таки развитие. График поквартального роста ВВП:

Для сравнения тонкой серой линией приведены данные США

http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/7895028/2-07032017-AP-EN.pdf/a2cd0972-84a9-43a5-bfd1-a75b25faede8

Написал статью для издательства «Селадо» с моделью добычи «сланцевой» нефти. Вот, например, прогноз добычи при сценарии что количество буровых остаётся на текущем уровне:

Статья здесь, поиграться с моделью можно в «телеграме» у бота Celado_bot.