В конце 2030-х северный полюс освободится от льда

Однако, зимние льды никуда не денутся.

Взял данные у NOAA и построил пару графиков. На верхнем отражены колебания площади морского льда в северном полушарии, на нижнем только годовые минимумы и максимумы. Зафитил две параболы, чтобы лучше были видны тенденции — конечно не утверждаю что всё случится именно так и что там именно квадратичная зависимость.

857d481cebfe067a56e138f14848bc38

Зимний лёд сокращается медленно — на северах всё равно холодно, будет холодно и потепление на градус мало чего изменит. Насчёт ускоряющегося сокращения летнего льда предположу, что дело в положительно-обратной связи: всё меньше толстых многолетних льдов, которые не тают за лето и всё больше тонких однолетних льдов, которые лету не помеха.

Дешёвый сланцевый газ завоёвывает мексиканский рынок. Дальше будет больше.

chart3 (1)

Коричневая линия это мексиканский импорт сжиженного природного газа (СПГ), синяя — природного газа из США. А в ближайшие два года пропускная способность газопроводов в Мексику ещё удвоится.

Основная причина — избыток природного газа в США и, как следствие, низкие цены. Со строительством заводов сжижения природного газа в США избытки будут распространяться не только по тем странам, куда дотянулись газопроводы, но уже по всему миру. Вот так выглядит динамика экспорта СПГ из США (начался в феврале 2016 года):

20170118_itn1

Исходя из строительства терминалов сжижения и дальнейших прогнозов можно заявить, что текущий экспорт газа из США это лишь малая толика от будущего:

main (5)

Себестоимость добычи природного газа в США

Добыча нефтегаза в США дешевеет с каждым годом и старые данные по себестоимости быстро устаревают. Новые данные по месторождениям таковы:

e437764aff862ef6e6ec44b26c0b5da9

Большинство месторождений — сланцевые. Отрицательная себестоимость получается у «жирного» газа (за счёт газоконденсата) и попутного нефтяного газа. Основная активность сейчас на месторождениях с себестоимостью от $-5 до $3,2 за МБТЕ ($115 за тыс. куб.м.), где самый дорогой это Haynesville. Такие себестоимости позволяют США удерживать одни из самых низких цен на газ в мире и даже быть конкурентно-способными на внешних рынках.

Продолжается экспоненциальное снижение стоимости фотоэлектрических модулей

db61c3a59aa3c2887104ac631893d42e

Солнечная энергетика всё ближе к мировому господству. Учитывая низкую базу, будем надеяться что к 2050-ым станет источником энергии номер один!

США стали нетто-экспортёрами природного газа

Экспортные возможности «по трубе» у США ограничены и с вводом в эксплуатацию первых двух очередей терминала сжижения природного газа Sabine Pass экспорт превыcил импорт:

19605d79bfb8a11002fc13ea01552dee

В ближайшие годы экспорт СПГ составит около 100 млрд. куб. м. в год.

Установки солнечных панелей прибавили 30% в 2016 году

Мировая энергетика в 2016 году получила прибавку в 73 ГВт фотовольтаики:

d010ce4a0179b6605d82f0b0fd5effc8

Индустрия продолжает экспоненциальный рост, всего установлено 300 ГВт. Однако, гигаваттами сыт не будешь, в противовес гигаватт*часам. Для холивара зелёная энергетика vs традиционная можно добавить, что 73 ГВт солнца по генерации эквивалентны 12 ГВт АЭС из-за разницы в КИУМах.

Сланцевый газ США разливается по миру

В соответствии с научным методом, гипотезы следует проверять экспериментом. Речь пойдёт о двух гипотезах противоборствующих лагерей:

  1. СПГ из США неконкурентноспособен в Европе по сравнению с «трубой» Газпрома
  2. США зальют Европу дешёвым СПГ благодаря «сланцевой» революции и строительству заводов сжижения

Лишь недавно начали функционировать две очереди первого завода сжижения природного газа Sabine Pass, что в США, СПГ с которого расходится по всему миру и появилась реальная статистика.

8c84ce83e48f8bf600b52f3a6a912e3c

Напрямую сравнивать некорректно, так как у Газпрома были разные уровни цен. Если брать времена до нефтяного кризиса, когда цены на углеводороды были высоки ( > $250 за тыс. куб. м.) и Газпром катался в масле, то СПГ из США был бы манной небесной для Европы и его бы оторвали с руками.

Если рассматривать текущие цены Газпрома в Европе ($150 — $200 за тыс. куб. м.), то залить Европу своим СПГ США не смогут. Но диапазон приятных цен и высоких прибылей для Газпрома закрыт.